развернуть
625018, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175, к. 1
Тел.: (3452) 30-52-80 (приемная суда)
tumensky.tum@sudrf.ru
Тел.: (3452) 30-52-80 (приемная суда)
tumensky.tum@sudrf.ru
Режим работы суда (МСК+2) | |
Понедельник | 08:30 – 17:30 |
Вторник | 08:30 – 17:30 |
Среда | 08:30 – 17:30 |
Четверг | 08:30 – 17:30 |
Пятница | 08:30 – 16:15 |
Перерыв на обед 12:30 – 13:15 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
Чтобы не стать жертвой телефонного мошенничества, при поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
ПОЛУЧАЙТЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ В ЭЛЕКТРОНОМ ВИДЕ
Преимущества получения исполнительных листов в электронном виде
Исполнительные листы направляются судом непосредственно в соответствующее подразделение службы судебных приставов, что значительно сокращает время возбуждения в отношении должника исполнительного производства.По истечении времени, установленного для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства, в системе ПИ «Судебное делопроизводство и статистика» по делу, по которому исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов в электронном виде, во вкладке «Исполнительные листы» появляется информация о возбуждении исполнительного производства с прикреплением постановления об этом либо об отказе в его возбуждении с указанием причин
В случае окончания исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», не исключающими повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, выдача исполнительного листа в электронном виде значительно сократит повторную выдачу аналогичного исполнительного листа и его направление в службу судебных приставов.
Для удобства лиц, участвующих в деле, в приемной суда имеются бланки заявлений на выдачу исполнительных листов в электронном виде.
 | Получайте судебные уведомления на Госуслугах |
| Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта. | |
| Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах |
| Пресс-релиз: Неосновательное обогащение в сфере косметических услуг | версия для печати |
Тюменский районный суд частично удовлетворил исковые требования Надежды Д. к Евгению М. и Зое М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из искового заявления следует, что в 2023 году истец зарегистрировалась в качестве самозанятой для оказания услуг по депиляции. В июне 2024 года, стремясь расширить спектр услуг, Надежда прошла обучение по моментальному загару в Тюмени у Зои М. После обучения истец начала успешно сотрудничать с ответчицей, осуществляя через нее закупку лосьонов и оборудования для моментального загара. В феврале 2025 года ответчица предложила истцу поучаствовать в чемпионате спортсменов-бодибилдеров в качестве гримера. Для участия требовалось самостоятельно (за свой счет) закупить грим. Для заказа и поставки необходимого грима Зоя М. предоставила Надежде номер поставщика из Белоруссии, указав, что через них товар дешевле. Надежда связалась с белорусским поставщиком через мессенджер. В ходе диалога стороны согласовали сроки, место поставки, сумму и условия оплаты. Оплата должна была производиться исключительно с расчетного счета ИП или юридического лица на расчетный счет индивидуального предпринимателя, которым являлся супруг ответчицы. Сумма заказа составила 252 000 рублей. Кроме того, ответчица предложила истцу поучаствовать в аналогичном мероприятии в Турции, для чего также требовалась закупка материалов. Сумма этого заказа составила 314 000 рублей. В мае 2025 года истец дополнительно оплатила 127 500 рублей для дозаказа материалов. Однако даты чемпионатов постоянно переносились. Поскольку в сентябре 2025 года оплаченные материалы не были поставлены, а даты чемпионатов оставались неизвестны, истец отказалась от участия и попросила ответчицу вернуть уплаченные денежные средства. Претензия о возврате денег, направленная истцом, осталась без ответа. С учетом исковых требований, истец просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 693 500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по дату фактического возврата долга, и возместить расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель ответчиков просил отказать в удовлетворении требований к Евгению М., пояснив, что денежные средства, поступившие на его счет, были сняты и переданы Зое М. для оплаты заказанных материалов. Он не отрицал наличие договорных отношений между сторонами, связанных с поставкой материалов из Белоруссии, и считал, что возвращать деньги должна Зоя М., с которой у истца были непосредственные договорные отношения. Учитывая положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскал с Зои М. в пользу истца неосновательное обогащение в размере 693 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 561,50 рублей (с последующим начислением процентов с 28.01.2026 по дату фактического возврата), а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 800 рублей. В остальной части иска, а также в требованиях к Евгению М. было отказано. Не согласившись с решением суда, истец подала апелляционную жалобу. Дело передано в Тюменский областной суд для апелляционного рассмотрения. |
|
Режим работы суда (МСК+2) | |
Понедельник | 08:30 – 17:30 |
Вторник | 08:30 – 17:30 |
Среда | 08:30 – 17:30 |
Четверг | 08:30 – 17:30 |
Пятница | 08:30 – 16:15 |
Перерыв на обед 12:30 – 13:15 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |