Arms
 
развернуть
 
625018, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175, к. 1
Тел.: (3452) 30-52-80 (приемная суда)
tumensky.tum@sudrf.ru
625018, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175, к. 1Тел.: (3452) 30-52-80 (приемная суда)tumensky.tum@sudrf.ru

Режим работы суда

(МСК+2)

Понедельник

08:30 – 17:30

Вторник

08:30 – 17:30

Среда

08:30 – 17:30

Четверг

08:30 – 17:30

Пятница

08:30 – 16:15

Перерыв на обед

12:30 – 13:15

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной



Уважаемые посетители!

В связи с осуществлением работ по реализации целевой модели суперсервиса «Правосудие
онлайн» в части проведения опытной эксплуатации Судебного портала, интернет-сайты судов общей юрисдикции и судебных участков мировых судей могут работать с перебоями.

Чтобы не стать жертвой телефонного мошенничества, при поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!

Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону либо при помощи СМС не выясняются.

ПОЛУЧАЙТЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ В ЭЛЕКТРОНОМ ВИДЕ

Преимущества получения исполнительных листов в электронном виде

Исполнительные листы направляются судом непосредственно в соответствующее подразделение службы судебных приставов, что значительно сокращает время возбуждения в отношении должника исполнительного производства.По истечении времени, установленного для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства, в системе ПИ «Судебное делопроизводство и статистика» по делу, по которому исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов в электронном виде, во вкладке «Исполнительные листы» появляется информация о возбуждении исполнительного производства с прикреплением постановления об этом либо об отказе в его возбуждении с указанием причин

В случае окончания исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», не исключающими повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, выдача исполнительного листа в электронном виде значительно сократит повторную выдачу аналогичного исполнительного листа и его направление в службу судебных приставов.

Для удобства лиц, участвующих в деле, в приемной суда имеются бланки заявлений на выдачу исполнительных листов в электронном виде.


С уважением, председатель Тюменского районного суда Тюменской области С.Ю. Огорельцев




Получайте судебные уведомления на Госуслугах
Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.
Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.08.2025
Пресс-релиз: Перевозчик не отвечает за опоздание на рейс другой авиакомпанииверсия для печати
Тюменским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Александра Ю. к акционерному обществу «Ред Вингс» о защите прав потребителя.
Как следует из решения суда, истцом приобретены авиабилеты для себя, супруги и сына на рейс авиакомпании «Ред Вингс» по маршруту «Сочи-Стамбул». Данный рейс должен был вылететь из г. Сочи. Также истцом приобретены авиабилеты для себя, супруги и сына на рейс турецкой авиакомпании по маршруту Стамбул-Сараево, вылет в сентябре 2024 года. Время между прибытием в Стамбул и отправлением было 04 часа 30 минут. По вине авиакомпании «Ред Вингс» рейс по маршруту Сочи-Стамбул был задержан на 10 часов 10 минут. Задержка рейса была вызвана тем, что самолет, который должен был осуществлять перелет был задействован для выполнения другого рейса.
В связи с задержкой вылета рейса истец с семьей опоздали на самолет по маршруту Стамбул-Сараево. В связи с чем истец был вынужден заплатить штраф в сумме 125 300 рублей и оформить билеты для перелета в другое время.
Кроме того, во время задержки рейса истец с семьей не были обеспечены для отдыха и должным питанием, были выданы три ваучера, на которые приобретены три бутылки воды, емкостью 0,33 литра и две порции блинчиков.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении убытков, которая оставлена без удовлетворения.
Тюменец обратился в суд с требованием о взыскании убытков в размере 125 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 125 300 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 45 000 рублей, а также штрафа.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, однако, направил возражения и указал, что, приобретая авиабилеты на рейсы разных авиакомпаний по разным перевозочным документам, пассажир принимает на себя риск по возможному опозданию на рейс, который самостоятельно выбрал и состыковал.
Перевозчик обеспечивает стыковку рейсов только в случаях выполнения перевозки по одному перевозочному документу. Если по каким-либо причинам обеспечить стыковку рейсов по единому перевозочному документу не представляется возможным, то за счет авиакомпании принимаются все возможные меры по выполнению условий заключенного договора воздушной перевозки в разумные сроки (п. п. 71, 117 Правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82).
Суд, учитывая все обстоятельства дела, отказал в удовлетворении исковых требований истца.
Решение суда вступило в законную силу.
опубликовано 28.08.2025 08:16 (МСК)