развернуть
625018, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175, к. 1
Тел.: (3452) 30-52-80 (приемная суда)
tumensky.tum@sudrf.ru
Тел.: (3452) 30-52-80 (приемная суда)
tumensky.tum@sudrf.ru
Режим работы суда (МСК+2) | |
Понедельник | 08:30 – 17:30 |
Вторник | 08:30 – 17:30 |
Среда | 08:30 – 17:30 |
Четверг | 08:30 – 17:30 |
Пятница | 08:30 – 16:15 |
Перерыв на обед 12:30 – 13:15 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
Чтобы не стать жертвой телефонного мошенничества, при поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
ПОЛУЧАЙТЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ В ЭЛЕКТРОНОМ ВИДЕ
Преимущества получения исполнительных листов в электронном виде
Исполнительные листы направляются судом непосредственно в соответствующее подразделение службы судебных приставов, что значительно сокращает время возбуждения в отношении должника исполнительного производства.По истечении времени, установленного для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства, в системе ПИ «Судебное делопроизводство и статистика» по делу, по которому исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов в электронном виде, во вкладке «Исполнительные листы» появляется информация о возбуждении исполнительного производства с прикреплением постановления об этом либо об отказе в его возбуждении с указанием причин
В случае окончания исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», не исключающими повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, выдача исполнительного листа в электронном виде значительно сократит повторную выдачу аналогичного исполнительного листа и его направление в службу судебных приставов.
Для удобства лиц, участвующих в деле, в приемной суда имеются бланки заявлений на выдачу исполнительных листов в электронном виде.
 | Получайте судебные уведомления на Госуслугах |
| Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта. | |
| Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах |
| Пресс-релиз: Возмещение ущерба при затоплении | версия для печати |
Тюменским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Александра С. к ООО «Управляющая компания «Благо» и ООО «ТюменьВодоканал» о возмещении ущерба от затопления, компенсации морального вреда и судебных расходов. Из решения суда следует, что истец является собственником помещения на цокольном этаже многоквартирного дома на основании договора купли-продажи и дополнительного соглашения к договору об уступке права требования возмещения ущерба от первоначального собственника. В январе 2023 года было обнаружено затопление указанного помещения канализационными стоками из помещения электрощитовой, о чем ООО УК «Благо» был составлен акт. Согласно акту, затопление произошло в результате засора канализационных колодцев, находящихся в зоне ответственности ООО «Тюмень Водоканал». Александр С. уведомил ООО «УК «Благо» и ООО «Тюмень Водоканал» о проведении оценки ущерба. В ходе осмотра нежилого помещения экспертом установлены следующие последствия затопления: следы подтопления по нижней части стен по всему периметру помещения, с массовым поражением грибком штукатурного и окрасочного слоя стен; отслоение плитки, выполняющей функции плинтуса, от поверхности стен; вспучивание дверного блока с полотном, нарушение геометрии; повреждение стойки (встроенная мебель). Из заключения следует, что затопление произошло в результате засора канализационных колодцев. Однако канализационные колодцы находятся со стороны двора многоквартирного дома, в то время как затопленное помещение находится с противоположной стороны. Между затопленным помещением и внутренним двором находится техническое помещение электрощитовой, относящееся к общему имуществу собственников многоквартирного дома и обслуживаемое ООО «УК «Благо». С учетом исковых требований, истец просил взыскать с ответчиков ущерб в размере 168 741 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы и штраф. По гражданскому делу была назначена судебная экспертиза. Представитель ответчика ООО «УК «Благо» в судебном заседании указал, что истец не является лицом, чье право могло быть нарушено действиями (бездействием) управляющей компании, поскольку никаких правоотношений между истцом и управляющей компанией в момент затопления не было. Договор цессии как самостоятельный договор не заключался. Дополнительное соглашение к договору купли-продажи нежилого помещения зарегистрировано не было. Учитывая все обстоятельства и положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав денежные средства с управляющей компании, а в удовлетворении требований к ООО «ТюменьВодоканал» отказал. |
|
Режим работы суда (МСК+2) | |
Понедельник | 08:30 – 17:30 |
Вторник | 08:30 – 17:30 |
Среда | 08:30 – 17:30 |
Четверг | 08:30 – 17:30 |
Пятница | 08:30 – 16:15 |
Перерыв на обед 12:30 – 13:15 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |